修正SDH:承载细粒度IP业务(1)

2006-02-19     推荐:-181670684    收藏:-117551949    评论:0     来源:中国计算机报
SDH(同步数字序列) 属于传统电信网络的传输技术,适合于进行电路交换。它是由准同步数字序列发展而来,除了提供更高速度的数据传输通道,还规定了专用的OAM信道,使其更适合于电信领域内严格的管理和运营的特点。但随着单纯语音业务趋向综合业务转移尤其是数据业务的转移,SDH暴露出其效率不高的缺点。尤其是数据业务较之语音业务更加灵活,例如VPN业务,要求可随时向用户提供任意需求带宽的专有信道,但SDH固有的粗粒度的复用技术却非常不适合这一点。目前世界上SDH的ADM(Add/Drop Multiplexer)或DXC(Digital crossconnect)设备大多仅支持STM-1以上的通道疏导功能,分组封装、以及疏导(Grooming)等技术的出现正是旨在解决SDH的这些局限性。

  下一代SDH扮演新角色

  受到互联网的威胁和低迷市场的影响,电信运营商不再高高在上,不再盲目扩容,这首先是降低成本所需,更重要的是,单纯扩容并不能解决带动多种业务的竞争和赢利需求。所以运营商的紧迫任务是提高现有设备的利用率和智能性,使其适合数据传输的统计复用特点。目前SDH有许多不便之处,例如,如果要在SDH现有设备上实现快速以太网(100M)的互连,由于目前复用粒度为STM1,所以在155M信道上承载100M的利用率就只有67%。这个问题的根源在于原来SDH建设主要是为语音业务,而语音业务在网内传输是不需要细粒度的疏导功能的,从而导致今天SDH网在业务环境发生重大变化时,在分配带宽上会遇到很多麻烦。

  由上可见,下一代SDH技术必将具有以下特点,才能继续扮演骨干传输网的角色:

  1. 高集成度:下一代SDH设备体积更小,端口密度更高,同时提供更高的接入容量和业务调度容量。例如STM-64(10G)接口早期由多块电路板组合实现,现在则单端口就可实现;

  2. 更灵活的虚拟级联技术:虚拟级联将多个小的通道合成为较大的通道,以适合不同要求的业务。这样,单个网元将完成以前多个级别的DXC 设备的功能,可以疏导各种级别的业务,真正充当包括数据业务在内的综合业务疏导中心;

  3. 灵活的分组封装以支持多业务的能力:若SDH用于IP网传输,需要好的分组封装技术。ITU-T的GFP(Generic Framing Protocol )标准同时支持SONET和SDH,但目前的大多芯片只对SONET有较好支持。中国自己的LAPS链路接入标准也是世界标准,主要用于SDH,目前在我国和欧洲正在获得广泛应用。宣布支持LAPS的芯片有West Bay的WB4500、TranSwitch的EtherMap48、Agilent的HDMP3002等。此外, ITU - T X.86协议规定了SDH承载以太网的标准。 关键技术在于SDH疏导

  SDH疏导可以说是汇聚的反义,汇聚工作在接入网内,而疏导则是工作在核心网内,把细粒度的带宽从较粗的管道中分流出来,实现灵活的业务。SDH的疏导粒度处于STM1这个较粗的级别上,这是有原因的。SONET的最小粒度是STS1,也就是51.8Mbps,而SDH的最小粒度,即AU4,却三倍于STS1,即155Mbps。VC3与STS1速率相同,但却是隐藏的,VC3必须映射到TUG3中,然后三个TUG3方可合成为一个 AU4通道。这样,SDH虚拟级联的效率自然就不如SONET了。

  不论SDH还是SONET,都需要进一步增加疏导的灵活性。关于理想的粒度,业内的看法不一,有的认为是STS1,甚至E1(2M),也有的认为应该是STM-16。其实,具体到哪种粒度取决于运营商的应用,但SDH传输设备必须有支持。这样看来,一个合理的结论就是全光设备不可能获得大面积采用,因为在疏导的能力上全光设备比不上OEO(光-电-光)设备,后者能够将疏
您可以针对本文进行:[评论]  [收藏]  [推荐]  
  • 共有0条评论  点击查看更多评论
  • 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明e800同意其观点或证实其描述
我想发表评论:
用户名密码
  • 匿名发表
    验证码: